|
Post by account_disabled on Jan 26, 2024 23:57:24 GMT -5
本质上这句话归结起来就是不要过度自我推销。这篇文章没有提的可行技巧只是参考了第三方白皮书该白皮书可能包含更多有用的信息但作者出于某种原因选择不链接这些信息。这篇文章本身并没有什么问题只是没有必要。没有可操作的提示没有独特的见解也没有理由阅读它。再努力一点你的观众值得更好的。。花更多时间创建引人注目的标题如果您要模仿广告电子邮件或内容中的任何点击诱饵元素请将其作为您的标题。好奇心差距贝特里奇头条新闻法则示例否。此外我还觉得耶洗贝尔有一个空调博客标签很搞笑。 有一句格言称为贝特里奇头条新闻定律以英国科技记者伊恩贝特里奇的名字命名该定律指出如果标题可以作为问 WhatsApp 号码数据 题提出那么答案几乎总是否。换句话说在头条新闻中提出问题往好里说是懒惰往坏了说是故意误导更不用说人们常常认为这些问题比直接的头条新闻更负面。然而这一原则的一个值得注意的例外是当您的内容聚焦于数据时。在引用数据时将标题作为问题比直接回答要有效得多。让我们从真实的博客文章中获取两个标题这两个标题都是由发布的。这两篇文章涵盖了相同的主题并且都包含硬数据。第一篇是由我们自己的。 里金撰写的在标题中提出好奇心差距第二篇文章是由罗伊辛基斯撰写的在标题中提出好奇心差距第二个示例您认为这两个标题中哪一个是最有效的两个帖子都包含有价值的数据和分析但是我想说拉里的标题比罗伊斯更有吸引力。无论您的意图如何标题都可以说是任何内容中最重要的元素。除非你的标题足够吸引人否则即使是最有用的可操作指南或引人注目的博客文章也会爆炸。如果您想吸引和文章产生的流量您就必须在头条新闻方面付出与他们一样多的努力。。不要在标题中透露出所有内容还记得之前我们规定标题必须具有。
|
|