Post by account_disabled on Jan 7, 2024 23:22:27 GMT -5
环境的商业的 第 13,606/2018 号法律刚刚颁布，对适用于农业企业的税收立法进行了重大修改，并建立了农村税收正规化计划（PRR），旨在分期偿还农村债务。 根据新法律，截至 2017 年 8 月 30 日到期的债务可以分期支付，包括那些尚未设立、登记为活动债务或已作为先前分期付款标的的债务，即使它们处于行政或司法讨论。 截至今年 2 月 28 日，无论是否提供担保，纳税人都可以加入该计划，并以最多 176 个月的分期付款方式偿还合格债务，分期付款金额为年平均销售收入的 0.3% 至 0.8%农村产品的预付款仅为原债务的2.5%，逾期付款利息减免100%。 共和国总统否决了国会批准的项目中100%减少罚款、法律费用以及司法部门正在讨论的案件的法律费用豁免的规定。利用税收损失和净利润社会贡献（CSLL）的负计算基础来偿还分期付款中的债务的可能性也被否决。 因此，由于否决，第 13,606/2018 号法律的分期付款计划被证明不如其前身（由 MP 793/2017 制定）有利，后者允许罚款、收费和法律费用减少 。
尽管需要预付款债务价值的 3%，并为超过 1500 万雷亚尔的债务提供担保。同样，第 13,606/2018 号法律的分期付款计划并不等同于最初由 MP 783/2017 制定的特别税收正规化计划 (Pert)，该计划也提供了使用 CSLL 的负余额和负基础的可能性。最高可减少 90% 的利息、70% 的罚款和 100% 的法律费用（包括法律费用）。 尽管如此，分期付款还是以比普通分期付款更有利的方式解决 Funrural 债务的新机会，特别是 WhatsApp 号码 对于那些受 RE 718.874 判决影响的人，其中 STF 宣布收取所欠缴款的合宪性由农村个体生产者。 对于在法庭上讨论缴款的可执行性并决定遵守分期付款计划的纳税人来说，重要的是要记住“与 PRR 中包含的债务相关的存款将自动转化为最终付款或转化为工会收入” 。 此外，除了 RE 718.874 仅仅表明最高法院可以就法人实体和农业综合企业采取的立场1外，关于该指控是否符合宪法的讨论尚未结束。鉴于《宪法》第 195 条第 8 款规定。
的例外规则，关于联盟的权限问题仍然没有得到解答，联盟不能对非特殊被保险人的个人的总收入征收缴款。STF 也没有就购买者的代位权作出裁决，随着第 8,212/1991 号法律第 30 条第四款宣布违宪，不再有明确的规则来决定这一问题。 因此，无论是因为分期付款计划带来的好处不大，还是因为有关供款要求的讨论仍在继续，建议您在遵守新的分期付款计划时保持谨慎。 除了建立 PRR 外，第 13,606/2018 号法律还降低了适用于个体农村生产者的 Funrural 税率，从总收入的 2% 降至 1.2%。然而，降低法人实体所欠税率（从2.5%降至1.7%）以及将某些项目排除在缴款计算基础之外的提议被否决。 根据否决信息，这是因为农村生产者税率的降低足以“调整税收负担……考虑到生产机械化程度提高导致工资减少”。 同样的税率降低并未适用于法人实体，因为如上所述，与这些实体相关的缴款的可执行性有待 STF 的判决。尽管如此，根据否决信息，利率的降低足以实现这一目标，因此，“以提议的方式减少计算基础......将代表对公共金库的不合理牺牲。” 关于计算基础，有人认为“降低费率的目标之一是能够支付因 RE 718.874/RS 中的 STF 决定而应缴纳的分期缴款”，该决定承认了 RE 718.874/RS 的合宪性。雇主个人应缴纳的缴款，“以便分期付款加上普通缴款的总和与之前的费率一致”。 如果众议院的。
尽管需要预付款债务价值的 3%，并为超过 1500 万雷亚尔的债务提供担保。同样，第 13,606/2018 号法律的分期付款计划并不等同于最初由 MP 783/2017 制定的特别税收正规化计划 (Pert)，该计划也提供了使用 CSLL 的负余额和负基础的可能性。最高可减少 90% 的利息、70% 的罚款和 100% 的法律费用（包括法律费用）。 尽管如此，分期付款还是以比普通分期付款更有利的方式解决 Funrural 债务的新机会，特别是 WhatsApp 号码 对于那些受 RE 718.874 判决影响的人，其中 STF 宣布收取所欠缴款的合宪性由农村个体生产者。 对于在法庭上讨论缴款的可执行性并决定遵守分期付款计划的纳税人来说，重要的是要记住“与 PRR 中包含的债务相关的存款将自动转化为最终付款或转化为工会收入” 。 此外，除了 RE 718.874 仅仅表明最高法院可以就法人实体和农业综合企业采取的立场1外，关于该指控是否符合宪法的讨论尚未结束。鉴于《宪法》第 195 条第 8 款规定。
的例外规则，关于联盟的权限问题仍然没有得到解答，联盟不能对非特殊被保险人的个人的总收入征收缴款。STF 也没有就购买者的代位权作出裁决，随着第 8,212/1991 号法律第 30 条第四款宣布违宪，不再有明确的规则来决定这一问题。 因此，无论是因为分期付款计划带来的好处不大，还是因为有关供款要求的讨论仍在继续，建议您在遵守新的分期付款计划时保持谨慎。 除了建立 PRR 外，第 13,606/2018 号法律还降低了适用于个体农村生产者的 Funrural 税率，从总收入的 2% 降至 1.2%。然而，降低法人实体所欠税率（从2.5%降至1.7%）以及将某些项目排除在缴款计算基础之外的提议被否决。 根据否决信息，这是因为农村生产者税率的降低足以“调整税收负担……考虑到生产机械化程度提高导致工资减少”。 同样的税率降低并未适用于法人实体，因为如上所述，与这些实体相关的缴款的可执行性有待 STF 的判决。尽管如此，根据否决信息，利率的降低足以实现这一目标，因此，“以提议的方式减少计算基础......将代表对公共金库的不合理牺牲。” 关于计算基础，有人认为“降低费率的目标之一是能够支付因 RE 718.874/RS 中的 STF 决定而应缴纳的分期缴款”，该决定承认了 RE 718.874/RS 的合宪性。雇主个人应缴纳的缴款，“以便分期付款加上普通缴款的总和与之前的费率一致”。 如果众议院的。